Откуда берётся процент совместимости

Процент совместимости никто не измеряет специально, этот процент собирается алгоритмом: программа перебирает пары планет из двух карт, оставляет те, что стоят под подходящими углами, назначает каждой находке вес и делит согласие на сумму всего найденного. На каждом шаге автор программы делает выбор: какие точки вообще считать, насколько далеко от точного угла контакт ещё засчитывается, считать ли соединение согласием или напряжением, взвешивать ли по точности. Эти настройки нигде не публикуются, а результат от них зависит сильнее, чем от самих карт. Мы взяли две карты с документированным временем рождения, оставили их неизменными и покрутили только настройки: цифра прошла путь от 18 до 60 процентов. Ниже — та самая таблица и разбор, какая ручка что двигает. И то, что вместо процента печатаем мы: шесть осей и три рельсы с открытыми формулами. Своё соглашение у них тоже есть, и в последнем разделе показано, где именно оно проходит и почему мы считаем нужным о нём рассказать.

Сколько процентов совместимости — это нормально

Такой величины попросту не существует, потому что нормальным мы называем то, что можно сравнить с чем-то одинаковым для всех, а здесь каждая программа меряет своей линейкой, и линейки друг о друге не знают. Если один сервис показал 55 процентов, а другой на тех же датах — 18, это не два мнения о паре, которые надо усреднить. Это два разных подсчёта, у которых совпало только название.

Проверить это можно, не выходя из одной программы. Достаточно менять настройки и смотреть, как ведёт себя число.

Две карты, десять настроек, одна таблица

Нужны были данные, которые читатель может перепроверить. Мы взяли два профиля с рейтингом Rodden AA — так в базе AstroDatabank помечают время рождения, взятое из документа, а не со слов.

Фрида Кало, 6 июля 1907 года, 08:30, Койоакан. Альберт Эйнштейн, 14 марта 1879 года, 11:30, Ульм.

Они никогда не встречались и парой не были: Эйнштейн старше на 28 лет, и жили они на разных континентах. Выбор этот совершенно нарочный, потому что калькулятор совместимости про отсутствие отношений ничего не знает и всё равно выдаст «процент романтической совместимости», — ему довольно двух дат и больше ничего не требуется.

Дальше мы собрали типовой подсчёт: тот самый перебор пар планет с весами. Это наша реконструкция, а не замер чужих сервисов. Веса конкурентов закрыты, и утверждать «вот так считает такой-то» было бы выдумкой. Мы воспроизвели общий принцип и меняли в нём по одной настройке за раз. Карты при этом не двигались ни на градус.

В таблице встретится слово «орбис». Так называют допуск: насколько далеко планета может стоять от точного угла, чтобы контакт всё-таки засчитали. Точных углов в картах почти не бывает, поэтому без допуска аспектов не нашлось бы вовсе. А каким его брать, каждая школа решает сама.

Там же появятся асцендент и середина неба — две расчётные точки карты: первая восходила над горизонтом в момент рождения, вторая стояла в верхней части неба. Планетами они не являются и, в отличие от планет, зависят от времени рождения с точностью до минут.

Разброс получился от 18 до 60 процентов, то есть больше сорока пунктов на одних и тех же двух картах, которые за всё время ни разу не изменились.

Каждая строка таблицы — это не ошибка и не подтасовка. За любой из них стоит своя школа с внятными доводами. Кто-то считает, что отношения описывают четыре точки — Солнце, Луна, Венера, Марс, — а Юпитер с Сатурном к делу не относятся. Кто-то держит широкие орбисы, потому что «аспект работает и на подходе». Спорить тут не о чем: это разные соглашения, и правильного среди них нет.

Беда начинается там, где итог такого соглашения печатают одним числом со знаком процента, потому что знак процента обещает читателю измерение, а измерением здесь и не пахнет.

Какая ручка двигает цифру сильнее всего

Орбис звучит как самая влиятельная настройка, но на деле вдвое более строгий допуск сдвинул результат всего на 8 пунктов, а внешние планеты и того меньше — на семь. Асцендент же с серединой неба не сдвинули его вовсе, хотя контактов с ними нашлось 50 вместо 19: новые находки разошлись между согласием и напряжением примерно поровну и погасили друг друга.

А вот сокращение набора точек до четырёх обрушило цифру с 55 до 18 процентов. Чем меньше точек, тем меньше находок, и одна-две напряжённые пары начинают решать всё: у шести контактов нет запаса, чтобы усредниться.

Если сервис показывает низкий процент, это может значить, что он считает мало точек, а не что у пары мало общего.

Чем синастрия отличается от совместимости по знаку

Совместимость по знакам зодиака сравнивает два Солнца — двенадцать вариантов на человека и 144 пары на всё человечество. В синастрии участвует десяток точек обеих карт, и сочетаний выходит больше, чем людей на Земле.

Знаковая совместимость отвечает на вопрос, к какому из двенадцати ящиков вас отнести. Синастрия описывает геометрию двух конкретных карт. Но измерением ни то ни другое не становится оттого, что итог напечатали со знаком процента.

Что печатаем вместо процента мы

Единого балла в синастрии у нас нет, и это решение, а не недоделка. Стилевой контроль запрещает выводить проценты, перцентили и «баллы совместимости» в тексте отчёта — материал с такой формулировкой уходит на переписывание.

Вместо одного числа отчёт раскладывает пару на шесть осей, а поверх них показывает три рельсы с открытыми формулами. Химия складывается из притяжения и половины коммуникации: хотеть человека — это основная её часть, но пара, которая не может договориться, никем со стороны как химия не читается. Жизнеспособность берёт устойчивость и рост поровну. А конфликтность — чистое трение, без примесей: подмешать в неё что-то ещё значило бы смягчить число, вся работа которого в том, чтобы быть неудобным.

Вот что вышло на той же паре карт.

Три рельсы поверх этих осей: химия — низкая, жизнеспособность — высокая, конфликтность — средняя.

Почему наши полосы — тоже соглашение

Здесь придётся сказать неприятное про себя, иначе весь текст выше читался бы как реклама своей шкалы.

Слова «низкая», «средняя» и «высокая» описывают не свойства пары, а всего лишь места в распределении, потому что пороги нарезаны по квантилям выборки из 780 синтетических пар — сорок профилей и все сочетания между ними. «Высокая устойчивость» означает ровно одно — величина попала в верхнюю четверть этой выборки. Возьмите другую выборку, и границы поедут.

Насколько поедут — видно на той же паре, без всякой смены выборки. Достаточно сказать программе, что эти двое — коллеги.

Величина коммуникации — 3,39 во всех трёх столбцах. Одна и та же геометрия, одни и те же градусы. Но для романтической пары это середина распределения, а для рабочей — низ, потому что у деловых пар в выборке коммуникация в среднем выше, и та же величина оказывается ниже соседей.

Полоса — это сравнение, а не измерение. Настоящей шкалы мы не нашли; мы показали свою — с формулами рельс и порогами, которые лежат прямо в коде и которые можно пересчитать. Внутреннюю позицию в распределении мы считаем, но никогда не печатаем: она задаёт только длину полоски на экране, и метод её оценки помечен в данных как приблизительный.

Что с этим делать

Увидев процент, спросите про метод. Сколько точек участвует, какие орбисы, что сервис делает с соединением. Если ответа нет — а его почти никогда нет, — цифра описывает настройки программы, и сравнивать её с цифрой из другого сервиса бессмысленно.

Смотреть стоит на разложение: где именно расходится и в чём сходится. Разложение можно проверить по своей натальной карте и не поверить на слово.

И последнее, из таблицы про Фриду и Альберта. Притяжение у них вышло 0,36 при пороге «средней» в 2,43, то есть почти пусто, — ровно то, чего и ждёшь от двух людей, которые никогда друг друга не видели. Расчёт про это ничего не знал, но и не соврал: он честно показал пустоту там, где её и следовало ожидать, тогда как процент в той же самой ситуации показал 55.

Как считается карта и откуда берутся эти величины — в разделе как мы считаем.